Ministros de Lula x nomeados por Elon Musk

Nomeados para o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) por indicação de Elon Musk, incluindo qualificações e possíveis justificativas para suas escolhas:

1. Akash Bobba

Formação e experiência: Estudou na UC Berkeley, participou do programa de Gestão, Empreendedorismo e Tecnologia. Foi estagiário na Palantir, Meta e no fundo de hedge Bridgewater Associates.

Justificativa para a escolha: Forte formação técnica, experiência em empresas estratégicas ligadas à análise de dados (Palantir) e tecnologia (Meta). Possível proximidade ideológica com Peter Thiel, um aliado de Musk e crítico da burocracia estatal.

2. Eduardo Coristine

Formação e experiência: Jovem, aparentemente ainda na faculdade (Universidade do Nordeste). Trabalhou três meses na Neuralink, empresa de interface cérebro-computador de Musk.

Justificativa para a escolha: Possível conexão direta com Musk via Neuralink. Pode representar um perfil de jovem inovador que Musk quer para reformular o governo, baseado na lógica de startups.

3. Lucas Farritor

Formação e experiência: Ex-estagiário na SpaceX. Ganhou notoriedade por decifrar partes de um pergaminho grego enquanto estudava na University of Nebraska-Lincoln. Atualmente é um Thiel Fellow (bolsista do programa de Peter Thiel).

Justificativa para a escolha: Conexão com Musk via SpaceX, habilidade de inovação (decifração de pergaminhos antigos), e proximidade com a visão de Thiel sobre tecnologia e governo.

4. Gavin Kliger

Formação e experiência: Estudou na UC Berkeley até 2020. Trabalhou para a empresa de IA Databricks. Publicou textos investigativos com narrativas de oposição ao “estado profundo” e a Washington.

Justificativa para a escolha: Conhecimento em inteligência artificial (IA), alinhamento ideológico com Musk e Thiel (críticas ao estabelecimento político), e experiência com análise de dados.

5. Gautier Cole Killian

Formação e experiência: Estudou na McGill University até pelo menos 2021. Trabalhou como engenheiro na Jump Trading, empresa de negociação algorítmica de alta frequência. Atualmente é voluntário no DOGE.

Justificativa para a escolha: Experiência em finanças algorítmicas e pode ser útil para otimizar processos de governo. O fato de estar presente como voluntário pode indicar alinhamento com a visão de Musk.

6. Ethan Shaotran

Formação e experiência: Estudante veterano de Harvard em Ciência da Computação. Fundador da Energize AI, startup apoiada pela OpenAI. Segundo colocado em um hackathon da XAI (empresa de Musk). Recebeu uma bolsa de US$ 100.000 da OpenAI para desenvolver seu assistente de agendamento.

Justificativa para a escolha: Forte perfil em IA, experiência com Musk via XAI, e incentivo financeiro da OpenAI, que tem ligações com o setor de tecnologia de ponta.

Justificativas gerais para as escolhas de Musk:

Perfis técnicos e inovadores – Todos têm forte formação em tecnologia, IA e engenharia, o que se alinha à ideia de Musk de modernizar o governo como uma startup.

Conexões pessoais e ideológicas – Muitas possuem histórico com empresas de Musk (SpaceX, Neuralink, XAI) ou com Peter Thiel, conhecido por seu ceticismo em relação à democracia e defesa de governos mais enxutos.

Falta de experiência governamental intencional – O grupo parece ter escolhido o objetivo de evitar influências da burocracia tradicional e implementar mudanças rápidas e disruptivas.

Jovens e maleáveis – A faixa etária de 19 a 24 anos sugere um grupo mais disposto a seguir a visão de Musk sem resistência vinda de experiências burocráticas anteriores.

CONCLUSÃO

Musk está montando um grupo de jovens engenheiros avançados, sem experiência governamental, mas com forte alinhamento tecnológico e ideológico, para transformar a administração pública com base na lógica de startups e inteligência artificial. Esse movimento, no entanto, levanta preocupações sobre transparência e controle de dados sensíveis. A comparação entre os jovens “engenheiros” indicados por Elon Musk para o DOGE e os ministros mais veteranos do governo Lula mostra dois modelos quase que antagônicos de gestão e formação:

1. Perfil e Formação

Candidatos ao DOGE (Musk):

Idade e experiência: Entre 19 e 24 anos, sem qualquer passagem prévia pela máquina pública.

Formação Acadêmicos de instituições internacionais de ponta (UC Berkeley, Harvard, McGill), com especialização em áreas técnicas, de IA, engenharia e análise de dados. Passagens por empresas (Palantir, Meta, SpaceX, Neuralink, XAI) e vínculos com figuras como Peter Thiel – o que remete à lógica “startup”, com foco em agilidade, inovação e redução da burocracia.

Ministros veteranos do governo Lula:

Estes nomes, embora variem em áreas de atuação têm trajetórias consolidadas e décadas de experiência no serviço público.

Por exemplo:

Geraldo Alckmin – Indústria e Comércio

Formação: Médico formado em uma instituição tradicional (como a FMUSP ou UFMG, conforme trajetória divulgada).

Partido: Hoje integra o governo Lula pelo PSB.

Perfil: Um político de longa data, cuja carreira foi construída dentro da “velha guarda” administrativa, conhecendo os meandros do funcionamento do Estado.

Fernando Haddad – Economia/Fazenda

Formação: Graduado em Direito (USP) e com pós-graduação em Ciências Sociais, com forte atuação acadêmica e experiência administrativa.

Partido: Partido dos Trabalhadores (PT).

Perfil: Representa o saber tradicional aplicado à gestão econômica e social, com décadas de experiência na condução de políticas públicas.

Flávio Dino – Justiça

Formação: Formação jurídica consolidada (por exemplo, em universidades públicas conhecidas, como a UFBA).

Partido: PCdoB (Partido Comunista do Brasil).

Perfil: Com ampla experiência tanto na gestão estadual quanto em cargos de governo, Dino carrega a tradição do discurso e da prática jurídica na administração pública.

Marina Silva – Meio Ambiente

Formação e histórico: Embora sua trajetória acadêmica não tenha sido marcada por diplomas técnicos convencionais, Marina construiu uma carreira sólida como ativista ambiental e gestora de diretrizes ecológicas.

Partido: Historicamente ligado ao PV e à REDE, atualmente atua de forma independente, mas sempre ancorada na defesa do meio ambiente.

José Múcio Monteiro – Defesa (hipotético na composição atual)

Formação: Com formação em Direito e uma carreira longa na política, ele acumula experiência na gestão de assuntos estratégicos.

Partido: Tradicionalmente vinculado aos partidos da velha guarda (como o PDT, por exemplo).

Perfil: Um representante do modo tradicional de condução a política de defesa, onde a experiência e o conhecimento institucional são centrais.

Nísia Trindade – Saúde

Formação: Epidemiologista com doutorado em Saúde Pública, com uma sólida trajetória técnica e acadêmica.

Partido: Embora seja uma tecnocrata sem forte vinculação partidária, sua atuação está alinhada com a política de saúde pública do governo Lula.

Perfil: Representa a importância do conhecimento técnico aprofundado, resultado de anos de estudo e prática no setor.

2. Ideologia, Prática e “Modo de Fazer”

Os jovens do DOGE:

Imagine um grupo de jovens empreendedores que, depois de formados nas melhores universidades e tendo “brincado” nas startups mais inovadoras, chegam a um “campo de jogo” totalmente novo – o setor público. Eles trazem a ideia de “desburocratizar” e “automatizar” o governo, pensando em soluções rápidas e tecnológicas, como se estivessem tentando transformar a administração pública numa versão moderna de uma empresa de tecnologia.

Os ministros veteranos:

Já os ministros mais velhos do governo Lula são como atletas rodados que já percorreram longas maratonas. Sua formação – muitas vezes em Direito, Economia, Medicina ou áreas correlatas – e a longa filiação aos partidos tradicionais (como PT, PSB, PCdoB ou PDT) indicam um perfil específico à prática e à negociação dentro da política histórica brasileira. Devido a suas trajetórias são negociadores e representam compromisso com o passado e que os tornam impossível de trazer qualquer inovação, desburocratização.

3. CONCLUSÃO

Enquanto os escolhidos por Musk representam uma aposta na inovação radical – com mentes jovens, formadas em ambientes de alta tecnologia e acostumadas com o “jeito startup” de fazer as coisas –, os ministros veteranos do governo Lula carregam consigo o “DNA” da experiência pública e dos métodos tradicionais de gestão.

Em analogia:
Ministros veteranos são como comentaristas que explicam como fazer, mas não sabem fazer.
———————————.
Escrito por Emir Candeia Gurjão, às 08:18 do dia 10 de fevereiro de 2025, completando 8 meses da cirurgia cardíaca e faltando 10 dias para completar 70 anos de idade.