‘CUNHA LIMA’ VOLTA A QUEBRAR CAMPINA

Quando governada pelo chamado grupo Cunha Lima (Ronaldo, Cássio e Félix Araújo), por mais de duas décadas, todos os indicadores econômicos despencaram em Campina Grande vergonhosamente.

Com a eleição de Veneziano Vital do Rego, que na campanha eleitoral acusou publicamente o grupo pela derrocada dos números e conseguiu quebrar o infeliz ‘reinado’ de Governo do que ele classificava de “grupo dos vinte anos”, o ego do campinense se elevou e, consequentemente com o trabalho empreendido pela nova gestão, os indicadores reagiram e a cidade voltou a orgulhar os paraibanos conquistando posições invejáveis em todos os rankings nacionais.

O desastroso último ano do segundo mandato de Veneziano acendeu a luz vermelha nos números econômicos de Campina Grande, e aí a vigilância popular não permitiu que o prefeito fizesse o seu sucessor, na pessoa da ex-secretária de Saúde Tatiana Medeiros, derrotada nas urnas pelo primo de Cássio Cunha Lima, Romero Rodrigues.

Romero, se portando de modo independente à frente da gestão pública, governou Campina Grande por dois mandatos (oito anos) e, além de entrar para a História local como um – senão o principal – dos maiores prefeitos do Município, manteve a cidade crescendo e pontuando positivamente em todos os indicadores econômicos e sociais.

Mas, fiel ainda ao grupo que o introduziu na vida pública, Romero não conseguiu um nome para sucedê-lo que não fosse um CUNHA LIMA legítimo. Na disputa pelo posto tinha Tovar Correia Lima (Cunha Lima enviesado), Manuel Ludgério e Bruno Cunha Lima, finalmente o escolhido que venceu a parada já no turno inicial e contando com a imensa popularidade do padrinho, que deixou a prefeitura campinense ostentando invejáveis índices de aceitação.

Com a força e o prestigio popular de Romero, Bruno conseguiu vencer o ex-prefeito Veneziano Vital no primeiro turno, algo até então inacreditável.

Mas, a vida dá voltas…

O neto de Ivandro, que deveria ter centrado forças no apoio ao ex-prefeito para ser o candidato dos campinenses ao Governo da Paraíba, conforme haviam se acertado, preferiu o caminho perverso da ingratidão e não tardou a conspirar contra Romero para – como enfim conseguiu – retirá-lo do páreo em favor de outro CUNHA LIMA legítimo: o primo Pedro.

O resultado ficou para o pobre campinense de boa fé. A administração Bruno Cunha Lima tem se revelado pobre de iniciativas e nem sequer conseguiu dar andamento às obras que Romero não teve tempo de concluir, mesmo algumas delas tendo mais de 70% do projeto edificado, como são exemplos o Hospital da Criança e do Adolescente e o Parque Linear Dinamérica, dois dos ‘elefantes brancos’ que comprovam a lamentável inoperância de Bruno Cunha Lima

A prova maior desse desastre de gestão foi dada ontem pelo Centro de Liderança Pública (CLP) ao divulgar o ranking de competitividade dos Estados e Municípios e onde Campina Grande desaba literalmente voltando aos tempos inglórios de Ronaldo e Cássio na PMCG.

Antes de tudo, é importante informar que o ‘Ranking de Competitividade dos Municípios’ é uma ferramenta de grande relevância que chega à sua terceira edição e que visa apoiar os líderes públicos brasileiros nas tomadas de decisão, com foco na melhoria da gestão das cidades.

Por meio de avançada metodologia, o Ranking dos Estados ganhou uma expansão, com a incorporação de métricas de sustentabilidade. É a oportunidade de fomentar boas práticas para uma competição saudável rumo a justiça, equidade e desenvolvimento sustentável.

Essa terceira edição do ‘Ranking de Competitividade dos Municípios’ analisa o total de 415 municípios brasileiros (7,45% do universo de municípios), representando os municípios do país com população acima de 80 mil habitantes de acordo com a estimativa do IBGE para o ano de 2021.

Em relação à edição anterior do estudo quatro novos municípios passaram a compor o levantamento: Viana (ES), Ibiúna (SP), Telêmaco Borba (PR) e Caçador (SC). Em conjunto, os 415 municípios em análise correspondem a 59,96% da população brasileira (127,91 milhões de habitantes).

Como resultado, a terceira edição do ‘Ranking de Competitividade dos Municípios’ é composta por 65 indicadores, organizados em 13 pilares temáticos e três dimensões: instituições, sociedade e economia. Esta organização é fruto de ampla reflexão ao longo do projeto sobre quais são os temas fundamentais para se analisar a competitividade a nível municipal no Brasil.

Infelizmente, o Centro de Liderança Pública (CLP) atesta que a cidade de Campina Grande desabou na avalição feita na saúde e na educação.

A queda foi de 62 posições no acesso à Saúde e de 29 no acesso à Educação. E no desempenho geral, Campina também sofreu um abalo, caindo oito posições, ocupando agora o 172º lugar nacional

Contra números, óbvio que faltam argumentos sólidos. Mas, não para os “cabeças” da Prefeitura Municipal de Campina Grande, que logo correram à mídia hoje para tentarem justificar o caos revelado pelo Ranking.

A nota da PMCG diz que Campina Grande cresceu, em 2021, em funcionamento da máquina pública e inserção econômica no Ranking de Competitividade dos Municípios.

Sobre a queda na Educação e na Saúde, alega que “sofreram inevitável impacto da pandemia, mas investimentos da Prefeitura nos dois setores (sic!?) projetam resultados animadores”.

Para o núcleo “pensante” do Gabinete do Prefeito o Ranking de Competitividade dos Municípios 2022 demonstrou que Campina Grande “cresceu exponencialmente” em diversas áreas e ocupa o sexto lugar em todo o Nordeste. E que os maiores avanços com relação a 2021 foram nas áreas de funcionamento da máquina pública e inserção econômica.

No funcionamento da máquina pública pode até ser, se levado em consideração o número de “aspones” – prestadores de serviços e comissionados.

Nesse item de funcionamento da máquina pública, justifica a nota da prefeitura, a cidade subiu 125 posições, ficando em 239º quando comparado com os mais de cinco mil municípios brasileiros. E se jubilam de que dentro deste tópico a qualificação do servidor é um dos destaques, já que a cidade é a terceira em todo o Brasil quanto ao quesito.

Também alegam como aspecto positivo o crescimento do critério inserção econômica, em que teria subido 24 posições, puxado pela geração de empregos formais, ponto em que é a 25ª cidade no Brasil a mais gerar empregos formais. E que houve crescimento ainda nas áreas de meio ambiente e telecomunicações.

Alega ainda a nota da PMCG que alguns reflexos da pandemia da Covid-19 influenciaram no quesito saúde, já que critérios como mortalidade materna teriam rebaixado os índices de saúde pública, “visto que muitas gestantes morreram em função do coronavírus e estes dados de mortalidade materna eram baixíssimos antes da pandemia”.

O desastre na Educação é justificado em face de que “a evasão aumentou em virtude dos efeitos da pandemia, apesar dos esforços de busca ativa escolar empenhados pela Secretaria Municipal de Educação”.

E por último, como quem distribui balas para enganar menino, a prefeitura exalta na nota se valendo de uma fala do prefeito Bruno Cunha Lima:

-“Os dados demonstram as nossas potencialidades, onde temos avançado bastante, e apresentaram indicadores para nortear a gestão pública. Estamos passando por um amplo processo de reformulação do nosso sistema de acesso do cidadão aos serviços de saúde pública e isso vai transformar e impactar para muito melhor os serviços do SUS em Campina Grande através do programa Saúde de Verdade”.

Para quem quer ser enganado, palavras bonitas realmente bastam!

Share on Facebook

Tweet

Save