A BOLA DE CRISTAL DO JORNALISTA GUTEMBERG CARDOSO DESCREDIBILIZA A CIENTISTA CILA SCHULMAN DO IDEIA

O jornalista Gutemberg Cardoso – usando bola de cristal ou cartomancia – postou no Instagram comentário antecipando o resultado das eleições de 2026, no plano nacional e estadual. Em seu comentário (14/08/2026) dois políticos paraibanos estão salvando os interesses da República e a reeleição de Lula.

Obviamente, com a vitória de Lucas no primeiro turno.

O mortal ser humano, mesmo cético diante do imponderável, sempre questiona um mínimo de lógica sobre “previsões futuras”. Todos querem estar preparados para o amanhã, na busca de assegurar suas sobrevivências. Na leitura do “Mapa Astral” de Gutemberg Cardoso os “salvadores” do projeto de poder “petista” são os deputados federais Aguinaldo Ribeiro e Hugo Motta. Articularam com o presidente do Senado Federal, David Alcolumbre, destravar a pauta e facilitar votações polêmicas eleitoreiras, para alavancar a popularidade e aprovação do governo Lula, estagnado em 33%. Na versão de Gutemberg, Lula assegurou a reeleição de Hugo Motta para continuar no comando da Câmara dos Deputados e de Alcolumbre à frente do Senado Federal. Finalizou sua viagem ao futuro garantindo que a Paraíba teria dois novos ministérios em 2027: João Azevedo e Daniella Ribeiro. A pergunta que não cala: já combinaram com o povo? No mínimo sessenta milhões de eleitores toparam seguir o projeto de Aguinaldo Ribeiro e Hugo Motta?

A grande mídia nacional, que confere até os batimentos cardíacos da classe política em Brasília, divulgou um evento absolutamente distinto do roteiro de Gutemberg Cardoso. Quem mediou o encontro de Alcolumbre com Lula foi o ministro do STF, Alexandre de Moraes, num jantar em sua residência oficial em Brasília, usando o status de Imperador. Nos regimes de governos parlamentaristas o “poder moderador” é o Imperador, ou Rei. Não foi citado no encontro as presenças de Hugo Motta, nem de Aguinaldo Ribeiro. Dia seguinte, Alcolumbre foi tomar o café da manhã com Lula, sem a presença dos dois parlamentares paraibanos.

Três dias que antecederam as previsões de Gutemberg Cardoso a cientista política Cila Schulman, graduada e respeitada pela George Washington University, CEO do Instituto Ideia, participando do programa Roda Viva analisou as eleições 2026, que surpreendeu e calou todos os entrevistadores. “A eleição presidencial será decidida em primeiro turno”. Ponto a ponto, não só rebateu, mas respondeu com dados estatísticos seus sabatinadores. Cila cravou que há três anos Lula permanece com 33% de aprovação do seu governo. A estrategia de dividir a oposição, não funcionou. Uma terceira via teria que chegar a pontuação de dois dígitos. Pouco provável que este evento venha ocorrer nos próximos 54 dias. O fenômeno do voto útil não está descartado. Eleitores de Caiado, Zema e Renan Santos – antipetistas – podem decidir mudar sua opinião, escolhendo dos males, o menor. A rejeição do governo é confundida com a de Lula. Se 56% rejeitam o atual governo, como podem isentar Lula dos resultados negativos de sua gestão?

Cila destacou que 75% do eleitorado não mudam mais seu voto. Os indecisos, nulos e brancos, aguardam propostas que tragam esperanças para a população.

Lula é o político mais conhecido na disputa. O que ele ainda tem a prometer? Será capaz de convencer parcela dos 25% que estão preocupados com o bolso, inflação, restrição de crédito, falências de pequenos negócios, desemprego formal e mercado de trabalho? Flávio conta em seu favor o novo, ainda desconhecido do eleitor flutuante. Tem como prometer e vender esperança. Finalizando, Cila ainda acrescentou possibilidades de uma provável prisão de Lulinha, indiciamento de Jaques Wagner, o caso Vorcaro e o escândalo do INSS que caiu no colo de Lula, envolvendo seu Chefe de Gabinete, Marcola.

Na Região Nordeste, onde se concentram 70% do Centrão, parlamentares estão fisiologicamente trabalhando o seu voto. Na nova formatação do Congresso, forte é o Parlamento, não importa o presidente de plantão. A compra de votos é individual, no pacote não está o candidato a presidente. As “misturas” clientelistas mostram contradições, como por exemplo Bahia e Pernambuco. ACM Neto, Bahia, pode vencer no primeiro turno. Todavia, Jacques Wagner e Rui Costa podem chegar ao Senado Federal. Em Pernambuco, Raquel Lira pode derrotar o PT no primeiro turno, o mesmo é previsível no Ceará. O curioso é que em nenhum destes Estados a briga pelo voto presidencial está em primeiro lugar. Contra fatos, não há argumentos. Mas, aguardemos as previsões de Gutemberg Cardoso, que exige do eleitor que o cobre o resultado previsto por ele, após 04/10/2026. Se funcionar, é o fim do marketing e da ciência política.