Júnior Gurgel

Jornalista político, memorialista e Ghost writer. Ex- diretor de Jornais e Emissoras de Rádio na Paraíba, com atuações no Radiojornalismo.

PEDRO CÉZAR APRESENTA AMOSTRAGEM DO INFALÍVEL “METODO COELHO” SOBRE ELEIÇÕES 2026 NA PARAÍBA

Publicado em 29 de setembro de 2025

O professor Pedro Cézar Coelho, CEO do respeitado instituto 6-Sigma, realizou um estudo acurado e disponibilizou no seu canal do Youtube as últimas projeções sobre o resultado da disputa para o Governo do Estado da Paraíba – eleições de 2026 – identificando potencialidades dos atuais pré-candidatos alcançarem o segundo turno do pleito.

Destacamos que o “Método Coelho” não é uma simples pesquisa (qualitativa ou quantitativa) realizada através de um trabalho de campo, com coleta de dados aleatórios aplicada em regiões, principalmente nas cidades (polos influenciadoras). É um estudo científico, cruzando matemática, estatística e comportamento socioeconômico da população, fatores determinantes para aferir as tendências de avanços ou recuos das postulações majoritárias, com projeções de variáveis mínimas, sobre o resultado final.

Desde 2017 o “Método Coelho” tem sido exitoso em todas as prospecções realizadas, principalmente a de dezembro de 2017, quando Pedro Cezar afirmou e desafiou todas as “vacas sagradas” do tradicional marketing político “cantando” antecipadamente a vitória de Jair Bolsonaro, com Lula fazendo campanha, quatro meses antes de sua prisão (Abril de 2018). No seu estudo, Lula seria derrotado por Bolsonaro.

Em 2022, uma semana antes da eleição do segundo turno, contatamos Pedro Cezar – estava como consultor no Estado da Bahia – sobre o quadro nacional e as probabilidades da eleição de ACM Neto. Pedindo reservas, nos assegurou que ACM Neto perderia a eleição, por não ter assumido uma posição na disputa nacional. Tinha o perfil bolsonarista, porém não queria perder os votos dos “Lulistas”. Fato consumado.

Quanto a Jair Bolsonaro, após considerar os votos válidos, existia um vácuo silencioso de 2,8 milhões de votos, que poderiam pender para qualquer um dos candidatos.

Em sua visão (na época) o erro dos “marqueteiros” bolsonaristas, foi não ter mobilizado no primeiro turno mais 31 milhões de eleitores que deixaram de votar. Uma das maiores abstenções da história, ultrapassando 20% do eleitorado brasileiro. No bojo deste imenso contingente, estava o “já ganhou”, que compunha uma maioria pró-Bolsonaro. Na campanha municipal (Campina Grande) 2024, Bruno Cunha Lima estabilizou-se no final do primeiro turno, numa média de 55%, oscilando um ponto para mais ou menos até o dia da votação. A Abstenção atingiu o Dr. Jhonny Bezerra, expondo a fragilidade de seu exército, no segundo momento do combate.

Pedro Cezar não utiliza apenas índices percentuais. Seu método, também aritmético (inovador), soma ou diminui pontuações, lhes permitindo fazer projeções, critérios absolutamente desconhecidos pelos demais Institutos de Pesquisas.

O quadro exibido no momento – um ano antes do primeiro turno de 2026 – se comparado ao futebol e a Copa do Mundo, destaca os classificados para as oitavas de finais. Cícero Lucena está bem à frente, Efraim na segunda posição, Pedro Cunha Lima caiu, Adriano Galdino cresceu, e Lucas Ribeiro permanece na última posição. Vale a pena conferir no curtíssimo vídeo abaixo a explanação do Professor Pedro Cezar.