PARAÍBA: PESQUISAS REVELAM DESCONFIANÇA E DESÂNIMO DO ELEITOR

O portal de notícias ‘Polêmica Paraíba’ postou uma pesquisa realizada entre os dias 29 e 31/10/2025 – levantamento do Instituto SETAS – sondando a preferência dos eleitores paraibanos sobre os nomes que ora estão como pré-candidatos ao Governo do Estado nas eleições de 2026. Os índices não questionamos. Porém, o método utilizado para sua divulgação foi catastrófico. Merecedora de uma séria avaliação – leitura pragmática – para os envolvidos na disputa.

Enxergamos disparidades sem precedentes, distante anos luz do favoritismo de Cícero Lucena em primeiro lugar, apresentando 28,1% das preferências no primeiro turno. Seguido por Lucas Ribeiro, 14,9%; Efraim Morais 13,3%; Pedro Cunha Lima 12,2%; Adriano Galdino, 7,1%. A amostragem foi realizada em 92 municípios dos 223, e não mostrou o percentual que os mesmos representam no eleitorado de 3,3 milhões. Não votam em nenhum, não sabem ou não quiseram responder 24,4%. Faltando pouco mais de 10 meses para as eleições, os índices conflitantes registram a inapetência da população pelo tema ou candidatos, completamente alheia à disputa. Só o Prof. Pedro César poderá nos explicar este fenômeno apocalíptico de “vaca desconhecer bezerro”.

Cícero Lucena – dentre os pré-candidatos – foi considerado o nome mais conhecido pela população. Paradoxalmente, segundo a amostragem, 70% dos entrevistados não tem a intenção de votar no prefeito da Capital no primeiro turno. Se levarmos em conta o total de votantes, a rejeição natural alcança 2,2 milhões de eleitores, resistentes ao seu nome. Os números ou índices que indiquem este tipo de rejeição aos demais (Lucas, Efraim, Pedro e Adriano) não foram postados. Com dados tão contraditórios e estapafúrdios, é impossível prognosticar qualquer resultado. Talvez, só uma bola de cristal, astrologia ou cartomancia, acertem.

A campanha está em aberto. Em jogo, a ousadia e criatividade “midiática” dos demais candidatos, para avançarem. Difícil no momento é o processo de reversão de Cícero Lucena, para reduzir sua rejeição no primeiro turno. Nossa perplexidade é sobre a credibilidade do “poder midiático” na Paraíba. Manhã, tarde e noite, os veículos de comunicação tradicionais dedicam 70% de seu tempo à política. Nos Blogs e Sites, este é o principal tema. A maioria “opinativa” e defendendo virtudes de seus candidatos. Pelo visto, investimento perdido. O povo escuta, lê, mas não muda de posição.

Outra pesquisa do Instituto ÍNDICE, para o Senado Federal, deixa os candidatos em alto mar sem bússola ou sequer um Astrolábio – invento do século II A.C. pelo astrônomo Grego Hiparco de Nicéia, aperfeiçoado pela Escola de Sagres do Infante D. Henrique – ajudava os Marinheiros a se nortearem pelas posições dos astros. João Azevedo aparece em primeiro lugar, com 57,2%, seguido por Veneziano 45,9%; Marcelo Queiroga 12,5% e Nabor Wanderley 7,9%. Dentre os entrevistados, 24,3% não votam em nenhum dos candidatos. Não souberam ou recusaram responder, 57,2%. Apenas 19,5% já sabem em quem votar. O quadro é parturiente para surgimento de outsiders. Talvez tenha senador eleito que ainda não se lançou, e ignora ou não enxerga a oportunidade do momento.