Emir Gurjão

Pós graduado em Engenharia Nuclear; ex-professor da Universidade Federal de Campina Grande; Secretário de Ciências, Tecnologia e inovação de Campina Grande; ex-secretário adjunto da Representação do Governo da Paraíba, em Campina Grande; ex-conselheiro de Educação do Estado da Paraíba.

Cássio se encontra com Cícero na feira em JP e dispara: “Meu governador”

Publicado em 23 de fevereiro de 2026

A reação nos comentários ao “Cássio reapareceu e chamou Cícero de meu governador (com beijo)” foi majoritariamente emocional e simbólica, e bem menos “analítica” sobre alianças e cenário eleitoral. Dá pra resumir em blocos:

1) Tema dominante: “Beijo de Judas” / Semana Santa / traição
Muitos comentários interpretam o gesto como falsidade política e “traição”, usando linguagem religiosa (“Semana Santa”, “Judas”, “misericórdia”) para moralizar a cena.
Mensagem implícita: isso não é apoio; é teatro e interesse.

2) Acusação de hipocrisia e incoerência
Vários lembram que Cícero teria dito “Cunha Lima nunca mais” e agora aparece “de beijos”.
Mensagem implícita: político fala uma coisa na eleição e faz outra quando interessa.

3) Efeito prático nos comentários: gente dizendo que desistiu de Cícero
Aparecem falas do tipo “pensei em votar em Cícero, mas agora não”, “perdeu meu voto”, “retrocesso”, “vergonha”.
Ponto central: para muita gente, a figura de Cássio “contamina” Cícero (por rejeição ao passado/escândalos/antigas rivalidades).

4) O gesto vira munição para impulsionar Lucas e Efraim
Boa parte dos comentários usa o episódio como gancho para declarar voto em Lucas (“juventude”, “trabalho”, “a Paraíba não pode parar”) ou em Efraim (“mudança”, “ficha limpa”, “foguete”, “direita”).

5) Minoria pró-Cícero (e pró-gestão em João Pessoa)
Há comentários defendendo Cícero e elogios à cidade (“nunca esteve tão bela e além de gente pedindo melhorias concretas em bairros .

6) Camada “anti-política”: nojo geral e xingamentos
Muitos comentários partem para desqualificação de todos (“farinha do mesmo saco”, “quadrilha”, “política podre”), com agressões e até um comentário com ofensa homofóbica.

Conclusão

O episódio foi lido menos como “movimento estratégico” e mais como símbolo de traição, volta do passado e acordão. A caixa de comentários se comporta como arquibancada: grito, meme (“Judas”), identidade e voto — quase nada de plano de governo. Lucas Ribeiro
Apoios explícitos: 28
Rejeições explícitas: 4
Saldo (apoio – rejeição): +26
Participação nos apoios: 50% (28 de 56)
✅ Tendência dominante na amostra: é o nome que mais aparece como “voto/ governador”.
Cícero Lucena
Apoios explícitos: 13
Rejeições explícitas: 13
Saldo: +1
Participação nos apoios: 23,2%
⚠️ Tendência na amostra: muito “dividido” (quase empate entre apoio e rejeição), puxado pelo simbolismo do apoio do Cássio e a narrativa de “traição/hipocrisia”.
Efraim
Apoios explícitos: 15
Rejeições explícitas: 1
Saldo: +11
Participação nos apoios: 26,7%