Quem mentiu deveria pedir desculpas, você mentiu? é uma pergunta

Vivemos tempos em que verdades são facilmente atropeladas pela velocidade das redes sociais, e acusações são disseminadas sem compromisso com os fatos. Nos últimos dias, vimos decisões da justiça que desmontaram narrativas perversas, alimentadas por mentiras e insinuações, contra pessoas que agora se comprovam inocentes.

O arquivamento do inquérito contra Jair Bolsonaro no caso da suposta fraude em cartões de vacina é emblemático. A decisão de Alexandre de Moraes sinaliza que as acusações tinham fundamentos frágeis, baseadas mais em desejos políticos do que em provas concretas. É um recado claro de que a Justiça não pode ser manipulada por paixões partidárias.

A anulação da condenação de *Daniel Alves por agressão sexual na Espanha e a inocência confirmada de Neymar em outro caso demonstram que a ânsia por condenar celebridades, impulsionada muitas vezes pelo ódio gratuito ou pela inveja social, não resiste à análise fria dos fatos. O desejo mórbido de ver inocentes punidos revela um comportamento preocupante de parte da sociedade, que prefere sentenciar antes de investigar.

Até mesmo o caso da cabeleireira acusada de vandalizar uma estátua no STF e para quem a PGR recomendou prisão domiciliar mostra como a justiça, quando age corretamente, é capaz de dosar punições de forma justa, sem exageros ou espetáculos midiáticos, já que Alexandre de Moraes queria 14 anos de prisão.

Agora, fica claro quem deve realmente ser punido: aqueles que deliberadamente espalharam mentiras e insinuações, que promoveram julgamentos sumários nas redes sociais e alimentaram narrativas falsas. A responsabilização desses indivíduos é fundamental para que a verdade volte a ter seu devido lugar na sociedade.

Punir quem mentiu não é apenas justiça, é uma necessidade moral e social. Escrito por Emir Candeia Gurjão, as 17:57 do dia 28 de março de 2025, hoje completa 200 anos que — O imperador Dom Pedro I outorga a Primeira Constituição do Brasil.